Hatten wir das nicht schon mal? Ich dachte, die Sache sei gelaufen, endgültig, Ende, Amen….. Aber nein, die Branchenriese Microsoft hatte gerade noch vor ein paar Jahren die Herrschaft der Browser mit 95% Weltanteil an sich gerissen. Leider hat Microsoft einen entscheiden Fehler gemacht. Sie haben ihren Browser, den IE 6 nicht stetig weiterentwickelt, sondern sie haben sich zuerst auf ihren Loorbeeren ausgeruht. Langsam aber sicher kam ein Browser aus dem Nichts, der noch bald von sich reden machen sollte. Firefox! Auf allen Plattformen zu Hause, brachte der Entwickler Mozilla einen Browser auf den Markt, der nicht nur sicherer als der IE war, sondern zudem noch viele innovative Ideen mit sich brachte. Eine echte Konkurrenz war geboren. Mit der Version 2.0 ging Mozilla breit an die Öffentlichkeit und der Browser hat sich zunehmend Monat für Monat einen Stück Kuchen vom IE abgeschnitten. Verscheidene Statistiken zeigen, dass Firefox der Browser der Nacht ist, da er beim privaten Surfen unangefochten schon an vordester Front steht. Weltweit liegt der IE heute schon nur noch bei 70%, tendenz abnehmend.

Web 2.0 sorgt für Konkurrenz

Wer schon mal mit den modernen Websites von Google oder Yahoo gearbeitet hat, weiss, welche technische Neuerungen auf uns zukommen werden. Web 2.0 steht für die Weiterentwicklung von interaktivem Webdesign, dass dem Nutzer neue Möglichkeiten bietet. Wir brauchen für Informationen nicht mehr den Suchknopf zu suchen, sondern die Daten werden im Hintergrund automatisch geladen. Man nennt dies Asynchroner Datenaustausch. Möglich gemacht hat diese die sogenannte AJAX-Technologie (kein Fensterputzmittel), die auf Javascript basiert. Diese Technologie hat aber ihren Preis. Sie verlangt vom Browser alles ab. Und genau an diesem Punkt bauen die neuen modernen Browser auf.  Sie bieten einen neuen Ansatz, Javascript schneller abzuwickeln, da sie den Javascript zum Teil direkt in Echtzeit in Maschinencode umsetzten und laufen lassen. Verwirrt? Egal, hauptsache die Sache geht ab.
Hier werden die wichtigsten vorgestellt:

IE 7

Nachdem Microsoft den für Windows entwickelnden IE6 von den weltweite Entwickler als Zumutung abgeschrieben wurde und ihn leider heute nach 8 Jahren immer noch viele Leute im Büro gebrauchen, hat Microsoft nachgebessert und die Version IE7 ins Rennen geschickt. Längst haben nicht alle Leute den Update vollführt, obwohl diese Version einige Fehler in der Ausgabe ausmerzt. Punkto Schnelligkeit wurde geschlampt und leider ist die Javascript Performance immer noch ähnlich wie beim IE6. Somit kann man diesen Browser technisch als veraltet ansehen.

Firefox 3.1

Der kometenähnliche Aufstieg von Firefox ist derzeit nicht aufzuhalten. In Kürze kommt offiziell Version 3.1 auf den Browsermarkt und diese wird es in sich haben. Bereits jetzt kann man sagen, dass Firefox in Sachen Javascript Ausführung ganz vorne mitmischen wird. Da wären noch die Webkit- basierenden Browser wie Safari und die eben kürzliche erschienene Version von Google, den Chrome Browser, die das Rennen machen werden (siehe Statistik weiter unten).

Opera 9.5

Opera, das Mauerblümchen unter den Browsern hat sich in den letzten Jahren als technisch brillianten Browser gemausert. Er ist schnell, inovativ und bringt selten Probleme mit der Sicherheit. Zudem ist er für fast alle Platformen verfügbar. Bei der Darstellung von Javascript und beim Starten ist Opera unschlagbar schnell. Bei Javascript, hinkt er jedoch nach. Der GMail Service von Google zum Beispiel, kann nicht von einem Opera Browser dargestellt werden. Das gibt leider Minuspunkte.

Safari

Der Hausbrowser von Apple ist mittlerweile bei der Version 3.1 offiziell angelangt. Die Entwickler aber, haben den Browser schon in der Version 4 mit ihren neuen Javascript Tools schon dermassen aufgebohrt, dass diese Version Javascript am schnellsten abarbeiten wird. Hurra! Die Zukunft von Safari scheint also mehr als gesichert zu sein.

Google Chrome

Der letzte Coup von Google ist der hauseigene Browser Chrome. Er basiert auf den Web-kit wie der Safari Browser, hat aber eine eigene Javascript Engine namens V8. Laut der Aussage von Google ist der Chrome der schnellste Browser für Javascript. Jedoch zeigt es sich, dass Safari und Firefox und sogar Opera trotzdem schneller fahren. Der Browser ist bei der Ersterscheinung sofort in die Schlagzeilen geraten, da er konstant Daten nach Hause schickt. Da der Browser open source ist, haben sich findige Programmierer schon den Spass gemacht, Chrome nochmals umzuschreiben, ohne das die Datenschutz verletzt wird. Hier gibt es die Spezialversion Iron. Unbedingt mal testen, es ist es wert! Leider läuft Chrome vorläufig nur auf Windows. Linux- und Mac Versionen sind aber in Bearbeitung.

Auf dem Geschwindigkeitsprüfstand

Kalt- und Warmstart

Obwohl diese Messung nicht sehr relevant ist, ist sie trotzdem für gewisse Leute interessant. Der Gewinner hier heisst Opera.

kalt- und warstart

Mehrfache Reiter öffnen

Diese Messung ist schon eher relevant, da viele Leute mehrere Webites in mehreren Reitern gleichzeitig öffnen. Der Gewinner heisst hier Safari

Reiter laden

CSS Darstellung

Safari macht hier das Rennen.

CSS Test

Javascript Ausführung

Opera and Safari machen hier den Gewinner aus.

Javascript Ausführung

Schlusswort und Empfehlung

Nun, ich kann und werde hier an dieser Stelle keine klare Empfehlung geben können. Die meisten Browser sind technisch auf der höhe, nur der IE7 scheint klar in Sachen Javascript abgeschlagen zu sein. Wakey wakey…. Microsoft. Ist man auf einem Mac, ist der Safari sicherlich erste Wahl. Ist man auf meinem Windows-Gerät, ist alles andere als der IE gut. Meine persönliche Wahl liegt beim Mac wie bei Windows immer noch beim FireFox. Wieso? Firefox schlägt alle Browser mit seiner flexiblen Erweiterbarkeit durch Addons. Kein anderer Browser kommt nur ansatzweise an diesen Komfort heran. Hat schon jemand ohne Werbung gesurft? Wer es mal getan hat, will niemals zurück. Firefox rulez!

Eben habe ich mir einen Mac mini erstanden, noch nicht mal ausgepackt und schon fliegt mir ein neues Gerät nach Hause. Ich hatte die Möglichkeit, einen PowerBook G4 1.5 Ghz 12″ für 100 Fränkli zu kaufen, was mir doch als richtiges Schnäpple schien. Einziger Wermutstropfen, das Gerät hat ein defektes DVD Leser. Im Gespräch mit einem Mac-Spezialist wurde mir aber klar, dass dies nicht das Ende des Gerätes sei. Ich habe dann mittels einer von Apple genialen Erfindung des Firewire „T-Taste-Bootfunktion“ das Gerät von einem anderen Mac gestartet und so das System neu von Hostgerät installiert. Jetzt habe ich OS X 10.4.11 drauf und die Kiste läuft flott vor sich hin. Kein Intel Doppelprozi, aber zum Surfen oder eMails abrufen langt es allemal, sogar iTunes und Pages laufen anständig schnell. Sagenhafte 4 Stunden läuft das Gerät mit der Batterie, mehr als ich mir jemals hätte träumen lassen. WoW! Das Fehlen des DVD Gerätes scheint mir in der Zeit von Netzwerken nicht wirklich Ein Problem zu sein. Einfach am Netzwerk bei einem anderen Mac anmelden und schon kann man Daten austauschen. Voilà. Aber es gibt ja auch Memorysticks und Images, die man von DVD machen kann.

Ich bin so froh, dass ich das Microsoft Schiff verlassen habe. Ich lese tagtäglich vom Vistagate, wie übel die Windowsbenutzer mit dem neuen Betriebssystem zurechtkommen müssen. Einfach schrecklich und ich habe nicht mal richtig Mitleid mit ihnen. Ich sage euch, Microsoft hat den Zenit überschritten. Wer heute noch Microsoft Produkte einsetzt, ist selber schuld.

Mein Fazit: kleines handliches Gerät, mit langer Batteriezeit und genügend Rechenpower. Wer mehr will, muss zu einem Intel Gerät greifen. Occasionen sind durchaus interessant, vorallem wenn sie von Apple kommen.

Mein alter PC hat nach 6 Jahren entgültig das Ende erreicht. Er läuft zur Zeit nur noch mit Linux noch einigermassen ordentlich flott, aber die Teile daran sind einfach nicht mehr zeitgemäss. 60 GB Platte, USB 1 Schnittstelle, 1.47 MHz AMD Prozi, eigentlich alles nur noch wie eine lahme Ente. Genug von grossen Geräten, die um oder unter meinem Tisch rumliegen.

In der Pipeline steht schon das neue Gerät: Ja, richtig geraten, es ist ein Apple Mac mini mit Doppelprozi und Mac OS X 10.5 Leopard. Ich freue mich auch auf das Fehlen des Gesurre der Harddrives und des Ventilators, endlose Power und ein richtiges Betriebssystem, keine Viren und anständige Programme. Freude herrscht. Jetzt wird auch Windows bald zum alten Eisen gehören. Bin gespannt, ob das in der Statistik von Microsoft spürbar sein wird.

Viva Leopardo, adios Fenestros.

Wer kennt das nicht. Man ist unterwegs mit seinem Laptop und hat eine glorreiche Idee für seinen Blog. Natürlich sitzt man gerade im Zug und hat keine Onlineverbindung somit kein Zugriff auf’s Web, kann also WordPress als Editor nicht aufrufen. Da bietet sich ein Offline Editor an. Ich habe zwei Editoren jeweils für Windows und Mac ausprobiert. Beide sind Freeware und sind für den normalen Einsatz zu empfehlen.

Qumana Blog Editor (Windows/Mac OS X) – Preis: gratis

BlogDesk (Windows) – Preis: gratis

BlogDesk kann Deutsch als Wörterbuch nachladen, was nützlich bei der Korrektur sein kann. Welches ihr von den beiden brauchen wollt, ist natürlich vom Betriebssystem abhängig, aber beide Editor gibt es jedenfalls für Windows. Windows? Ich war am Samstag in Zürich im MacShop, Leute, ich sag euch, dass war soooo ein Gedränge da drin. Ich dachte die Leute rennen die Bude ein. Es scheint Macs haben zur Zeit richtig Oberwasser. Ich habe sogar in einem Blog gelesen, dass sich Leute fragen, ob Microsoft nicht Vista wegwerfen soll und einen Neuanfang programmieren soll. Jetzt wird es schon ziemlich krass um Microsoft, aber eigentlich ist das ja nicht das Thema hier. Wollte es aber nur einfach loswerden.

Falls ihr zuviel Knete habt, könnt ihr auch ein Programm kaufen. Ich kann leider nicht darüber nicht berichten, da ich diese nicht ausprobiert habe:

MarsEdit (Mac OS X) – Preis: $24.95

Ecto (Windows/Mac OS X) – Preis: $17.95

Also, ich freue mich auf eure Kommentare und Erfahrungen. Übrigens, dieser Eintrag ist mit Qumana entstanden.

Nun sind es schon mehr als drei Wochen, seit dem ich mit meiner Ernährungsumstellung angefangen habe. Ich muss zuerst mal was klarstellen. Ich bin nicht am Hungern, noch mache ich eine Nulldiät, wie das vielleicht andere Leute interpretieren. Ich habe in den vergangen Tagen nur meine Essgewohnheiten eingeschränkt und achte strikt auf ein bestimmtes Programm. Nun, wie sieht die Statistik denn aus? Ihr könnt anhand der Grafik eindeutig sehen, dass sich mein Programm bis jetzt gelohnt hat. Ich habe während der ganzen Zeit mein normales Sportprogramm durchgegezogen und war sogar einmal Skifahren. Mittlerweile habe ich mich schon so auf meine Nahrungsaufnahme gewohnt, dass ich Zweifel habe, ob ich je wieder normal essen werde. Ich fühle mich leichter und ich kann auf dem Rad wieder bergauf fahren. Ich sage euch, das hat sich jetzt schon gelohnt. Ich habe noch 5 Tage und 1 Kilogramm zu verlieren, aber ich bin zuversichtlich, 7 Kilo in 4 Wochen abzunehmen. Jetzt kann ich mit den längeren Tagen mein Biketraining abends voll aufdrehen. Falls jemand mein Programm nachahmen möchte, kann ich gerne mit Programm und Tipps zur Seite stehen. Ein Wehrmutstropfen hat das ganze. Die ganzen Düfte um mich herum machen mich manchmal verrückt. Ich freue mich endlich wieder mal auf einen Teller Pommes Frites.

die vierte Beta Version wurde soeben veröffentlicht. Nun, um es gleich vorweg zu nehmen, Firefox 3 wird einschlagen wie eine Bombe. Warum? Hier die Gründe:

Technischer Hintergrund

Die Mozilla Foundation, Entwickler von Firefox, hat auf seiner Website folgende Aussage zum Browser gemacht:

Firefox 3 is based on the Gecko 1.9 Web rendering platform, which has been under development for the past 31 months. Building on the previous release, Gecko 1.9 has more than 12,000 updates including some major re-architecting to provide improved performance, stability, rendering correctness, and code simplification and sustainability. Firefox 3 has been built on top of this new platform resulting in a more secure, easier to use, more personal product with a lot more under the hood to offer website and Firefox add-on developers.[Improved in Beta 4!] Firefox 3 Beta 4 includes more than 900 enhancements from the previous beta, including drastic improvements to performance and memory usage, as well as fixes for stability, platform enhancements and user interface improvements. Many of these improvements were based on community feedback from the previous beta.

Was meinen die mit „drastic improvements to performance and memory usage“? Ich habe den Browser auf Windows und OS X installiert. Mein erster Eindruck ist frapant. Ich kann es nur bestätigen. Gewisse Leute reden von Verdreifachung der Geschwindigkeit. Moment, habe ich mich verschrieben? 3 mal schneller? Ich teste den Browser an Google Mail, einer Site, die mächtig mit Ajax-Technology gespickt ist. Mein Eindruck ist klar, mindestens doppelt so schnell ist es schon. Die Wahrheit liegt warscheinlich irgendwo dazwischen liegen.

Was ist den optisch neu am Browser? Der erste Eindruck täuscht, es sieht nicht unbedingt nach viel Neuem aus, aber es wurde an allen Ecken und Kanten gefeilt. Hier die Übersicht:

Das Eingabefenster

Die automatische Vervollständigungsliste, die erscheint, wenn man irgendwelche Buchstaben eintippt, ist nicht mehr nur auf Webaddressen beschränkt, sondern sucht auch in Lesezeichen und Surf-Listen und erstellt dabei Tags, die es uns leichter machen, den Suchvorgang zu optimieren. Vorschläge werden in 2 Linien und Farben gezeigt, die gemäss Studien es uns einfachen machen, uns darauf zu fokusieren, nach was wir wirklich suchen. Wenn der Benutzer weiss, dass er einen Teil einer Webadresse eingibt, wird es einfacher sein, es schneller zu finden. Die Hervorhebung der Sucheingabe macht es ebenfalls einfacher. Neu in der Beta 4 Version is adaptives Lernen: Firefox hat ein Auge auf was du schreibst und was du auswählst. Nach ein paar Wiederholungen wird Firefox verstehen, was du versuchst zu finden und wird bessere Vorschläge liefern. Beta 4 bringt ebenfalls eine Hilfe für multiples Suchen mit mehrerer Wörtern, so “firefox downloads” filtert die die Addresse, Titel und die Tags (siehe unten), mit beiden Wörtern, aber nicht unbedingt in dieser Reihenfolge. Ich denke mir, diese Vorgehensweise ist das beste Werkzeug, dass Firefox herausbringen wird. Es wird das Werkzeug Orte [Places] für grosse technische Aufwände rechtferigen und es es wird ein Meilenstein für Firefox und für die zukünftige Entwicklung aller Browser. Benutzt man es, wird es sich bald nicht mehr wegzudenken sein.

Orte [Places]

Ein gross angekündigtes und erwartetes Werkzeug sind die Orte, in Englisch Places, ein integrierter Manager für Lesezeichen und Hergang, mitder Datenbank SQLite aufgebaut, eine kleine open source DB, die viel robuster für allfällige Abfragen ist. Mit Places ist man in der Lage den Hergang, Tags und Lesezeichen zu suchen. Man kann angeben wo man suchen will (Hergang, Lesezeichen Menü, Lesezeichen-Werkzeugliste, alle Lesezeichen oder auch nur bestimmte Verzeichnisse). Es kann auch angegeben werden, was gesucht werden soll, Suchdatum, Webadresse oder Titel, kombinierte Kriterien und dann die Resultate als intelligente Lesezeichen zu speichern, die dann mit dem zunehmenden Surfverhalten automatisch wachsen oder sich verändern. Buoooaahhh!!!

Die Bibliothek oder auch Place Manager, kann auch Backups und beherrscht das Wiederherstellen des Benutzerinterfaces, so dass es einfacher ist, eine kaputige Datei oder eine falsch gelöschtes Lesezeichen wiederherzustellen.

Tagging ist ein neue Möglichkeit in Firefox, sehr eng integriert mit Places und dem Eingabefenster: Ein Klick auf das leere Icon im Eingabefenster genügt, um die aktuelle Seite als Lesezeichen zu speichern. Klicke nochmals und du kannst dabei ein Verzeichnis und Tags angeben, das du später besser, ähnlich wie in iTunes, finden kannst.

Die Vorwärts- und Rückwärts-Taste wurde zu einer einzigen Taste verschmolzen und sieht jetzt etwa ähnlich einem Schlüsselloch aus, das auch die abgesurften Seiten anzeigt und das Plattformübergreifend, ausser noch bei Linux. Für alle die die alten Knöpfe bevorzugen, können auf wünsch zum alten Design zurückwechseln.

Downloads

Eines der meistgewünschten Features: Downloads kann gestoppt und jederzeit fortgeführt werden. Der Download Manager hat einen wesentlichen visuellen Anstrich erhalten und kann jetzt auch Suchanfragen ausführen. Es kann nach Grösse der Datei und nach Datum einer Datei gesucht werden.

Eine Satus-Anzeige im unteren rechten Teil gibt alle wichtigen Information preis, die man für das Runterladen benötigt. Ein Klick darauf öffnet den Downlaod Manager.

Add-ons

Der Add-ons Manager wurde integriert mit Mozilla Add-ons, Mozillas offiziellem Extensions and Themes-Ort. Er gibt Auskunft über Empfehlungen, Suche, Beurteilung und Installation, ohne Firefox verlassen zu müssen. Eine neue Unterart Plugins (sieht aus wie ein Lego-Baustein) wurde eingeführt, um Pluggins besser ein und auszuschalten. Sehr clever, Mozilla! Jetzt weiss ich endlich, welche Version vonm Flash Plugin ich installiert habe.

Unter der Motorhaube

Die Liste der Veränderungen für Gecko ist auch nicht gerade kurz und es profitiert nicht nur der Firefox Browser, sondern alles was mit “powered by Mozilla” beschriftet ist, wie die Produkte Thunderbird, Flock, SeaMonkey, Joost, Miro, Songbird and more. Seit der ersten Alpha 1 Version besteht Firefox 3 den Acid2 Test, ein populärer Test für die Kompabilität der Stil-Standards. Mit der jetztigen Version beteht Acid3 Test mit 67/100 Punkten. Ein ziemlich hoher Wert, wenn man Bedenkt, dass nur ein Browser (Safari 3.1 beta) noch höher liegt. Der Internet Explorer kommt in der neuen Version auf nur 18 Punkten, IE 7 und IE6 sind knapp um die 10-Punte Marke. Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass dieser Test erst vor Tagen publik gemacht wurde. Firefox beherrscht jetzt auch Farbprofile, die in Bildern eingebettet sind, dank dem neuen Farbmanagement, die natürlichere Ausgabe von Lichtverhältnissen und Schärfe beinhalte.

Ausblick

Es wird eine fünfte Beta geben. Warscheinlich Ende März und warscheinlich sind die wesentlichen Punkte im Produkt integriert. Ein bisschen Feinschliff hier und da, Fehlerkorrekturen an den letzten Punkten. Jetzt liegt es nur noch daran, die Addons-Programmierer dazu zu bewegen, ihre Produkte für die Version 3 fit zu machen. Ich jedenfalls freue mich auf die offizielle Ankündigung von Firefox 3. Bis dahin ist meine Beta 4 schon im täglichen produktiven Einsatz. Und bei euch auch schon bald?

Nun sind es schon 10 Tage, die ich bei meiner Diät hinter mir habe. Ich muss sagen, aller Anfang ist schwer. Die ersten 2 ganz besonders, da hat mein Körper sich auf Fettverbrennung umgestellt und ich war wirklich geplagt von Hungergefühlen, Müdigkeitsattacken und Haluzinazionen. Am dritten Tag ging es eindeutig besser. Abends gab es schon mal Hungergefühle, aber ich habe es mental gemeistert. Nach 6 Tagen habe ich eine 2.5h Biketour absolviert und musste schon schwer einkassieren. Der Mangel an Kohlenhydraten ist merklich spürbar, es fehlt der „Sprutz“ aus den Muskeln. Dafür waren keine Symptome wie Hypoglykämie (Hungerrast) zu verspüren, da die Zufuhr von Glykose in die Zellen vom Fett herstammt und das hat einen grossen Speicher, besonders an meinem Bauch. Nun, jetzt nach 10 Tagen hat sich meine Diät schon augezahlt. Wie die Grafik zeigt, sind schon mehr als 3 Kilogramm weggeschmolzen.

Wenn alles gut geht, knacke ich am Wochenende die 90 Kilogramm-Grenze. Ein psychisch wichtiger Punkt. Aber was weiss ich denn schon….

Trotz allen Warnungen von Hardy habe ich mir am Wochenende den Film „No Country for Old Men“ reingezogen. Was für ein Vergnügen. Der Film ist in meinen Augen mit soviel Flair an Details und Genialität gespickt, dass man getrost über die Brutalität hinwegsehen kann. Die Geschichte ist einfach erzählt. Ein Western für unsere Generation, geschrieben für langsame Handlungen, aber nie langweilig, immer spannend bis zur letzten Sekunde. Ein Wilderer stösst in der Wüste von Texas auf die Überreste einer brutalen Schlacht. Er findet nur Leichen, einen Koffer voll mit Geld und einen Lastwagen voller Drogen. Er nimmt den Koffer und flüchtet. Was er nicht weiss, ist, dass der Koffer mit einer Wanze gespickt ist. Die Dinge nehmen ihren Lauf. Er wird gnadenlos von einem eiskalten Killer gejagt. Mehr wird an dieser Stelle nicht verraten.

Die Coen Brüder spielen bewusst mit Kameraauschnitten, ausserordentlichen Dialogen und aberwitzigen und skurilen Szenen. Der Killer wird während des Filmes genau porträtiert. Er wird dabei gespielt, vom charakteristisch aussehenden Spanier Xavier Bardem, dessen Fratze alleine schon kalten Schweiss über dem Rücken entstehen lässt.

Predikat: Muss man sehen. 8/10

Ich habe es getan. Die Zeichen waren klar. 94 kg Kampfgewicht waren auch für mich klar zuviel. Ich habe mich entschlossen, meinen Körper wieder Gesund zu quälen. Ich habe von einem Freund über das Diät-Programm erfahren.

„Metabolic Balance ist keine standardisierte Diät, sondern ein ganzheitliches Stoffwechselprogramm, das zum gesunden Gleichgewicht des Stoffwechsels und damit zur Gewichtsregulierung führt.“

Ich berichte heute schon aus dem 5. Tag. Die härteste Prüfung, das erste Wochenende, steht mir noch bevor. Ich bin gespannt, ob das Programm bei mich anschlägt oder nicht. Ich werde in den kommenden Tagen weiter berichten. Ich bleibe am Ball, ihr auch?

Ich bin auf der Suche, auf der Suche nach der idealen Ablösung für meinen „alten“ PowerMac G5. Ich will nicht sagen, dass ich damit nicht arbeiten kann, nein, im Gegenteil, das Gerät ist nach wie vor en richtiges Arbeitspferd und erledigt fast alle Aufgaben mit Bravour, dank dem besten Betriebssystem für Computer, kurz „OS X“. Da Apple alle seine Produkte auf Intel Prozessoren umgestelt haben und OS X 10.5.2 jetzt wirklich stabil sein sollte, ist es an der Zeit, sich ein adequates Gerät zuzulegen.

Nun hat Apple mittlerweile alle Geräte runderneuert oder generalüberholt. Fangen wir mit dem neusten Gerät an.

MacBook Air

Der neuste Laptop aus der Computerschmiede, ist gebaut, um Gewicht zu sparen, aber nicht um dabei Komfort zu verlieren. Ein Gerät, schöner wie es nicht sein könnte. Leider wurde auf Vieles verzichtet. Kein Anschluss zum Netzwerk per Kabel, kein Firewire, kein USB-Anschluss und kein optisches Laufwerk. Alles geht über Wireless, kein Wunder ist das Ding so flach und leicht. Jedoch gibt es mehrere Punkte, die störend auffallen. Die Kiste ist nicht schnell genug und sie kostet dir den Arsch weg.

Fazit: Design hat eben seinen Preis. Zu teuer, zu schwachbrüstig, aber eben geil anzusehen . Damit ist die Arbeit aber noch nicht getan. Schade. In 2 Wochen wird er in den Geschäften aufliegen und dann wird er von mir auch gleich geknetet.

Macbook Pro

Wir bleiben bei den Laptops. Für einen geringen Aufpreis kriegen wir da schon mehr auf den Schoss. Der Macbook Pro bietet professionelle Ausrüstung. Optisches Laufwerk, super Grafikkarte, schneller Prozessor und grossen Bildschirm. Einziger Knackpunkt: Die Tastatur ist noch auf dem alten Stand. Es gehen im Web Gerüchte herum, die besagen, dass es demnächst eine neue Version geben soll. Mit den neusten stromsparenden Prozessoren Penryn mit Multitouch soll die Kiste noch länger laufen. Vielleicht gibt’s dann auch die neue Tastatur von Macbook und Macbook Air? Wäre was Feines!

Fazit: Der MacBook Pro ist zur Zeit mein Favorit. Portable und durchaus für den professionellen Gebrauch gedacht. Meinen Cinema-Bilschirm kann ich locker daneben setzen und anschliessen. Ich warte aufjeden Fall noch bis in den Februar. Da wird sich zeigen, ob der Upadte des Macbook Pro kommt oder nicht.

Mac mini

Das Gerät hat es in sich. Klein und alles drin, aber leider trotzdem nicht portabel. Ideal für den Einsatz zu Hause, wenn man nicht viel Platz verbrauchen will. Das Gerät kommt mit einem Intel CORE 2 Duo Prozessor daher und bietet eine Vielzahl von Schnittstellen. Was will man da noch mehr? Eigentlich nichts, jedoch ist der Mac mini etwa in der gleichen Leistungstufe wie der Macbook Air anzusetzten. Will man kein Video schneiden oder 3D Renderings bewerkstelligen, ist das Gerät ideal. Hardy kann zudem genau Auskunft geben, er hat sich so ein Ding reingezogen. Er scheint, was ich so gehört habe, ziemlich begeistert zu sein. Kein Wunder, Vista lief auf seiner anderen Kiste.

Fazit: Für jeden, der wenig Platz hat und schon einen Monitor und externe Harddisks besitzt, ist der Mac Mini die geniale und auch die günstigste Option. Für mich eher nicht das richtige Option.

Mac Pro

Ta taa!!!! Das ist das ultimative Gerät. Crème de la Crème. Ein Riesending, aber da steckt auch riesig viel drin. Ausgerüstet mit einem oder zwei 4-fach Prozessoren, schnellem RAM, super Grafikkarte, gehört das Gerät zur top of the top-Klasse. Gedacht ist der Rechner aber eher für den professionellen Einsatz. Was nützen einem 8 Prozessoren? Nur Programme, die Multithread unterstützen, können alle Prozessorkerne ausnützen. Ich denke da an Photoshop und Videoverarbeitung oder 3D Bearbeitung. Brauch ich das? hm…… ich weiss nicht so recht. Wenn ich mal gross bin, dann könnte das eine Option sein.
Der Rechner schlägt alle anderen Macs um Längen aber er schlägt sie auch in einem Punkt, den Kosten. Angefangen bei 3′500 CHF, besitze ich aber nur 2 GB RAM und 4 Kerne bei 2.6 GHz. Es müssen ja nicht unbedingt 8 Kerne sein, sag ich mir.

Fazit: Die ultimative Kiste. Das einzige Negative ist ihr Preis.

Nun, welches Gerät soll es den sein? Windows Vista soll es nicht sein, das soll zu langsam und es kommt von Microsoft. Ich brauche auch keine Virenschleuder. War es das? Gibt es noch Alternativen? Welches soll ich den nehmen? Ja, es gibt noch eine Mac-Alternative. Sie kommt nicht von Apple. Es ist dies:

Der Hackintosh

Was soll das sein? Als Hackintosh bezeichnet man einen PC, der mit OS X zusammen läuft. Ist das möglich? Ja, seit alle Macs mit Intelprozessoren funktionieren, ist der Weg dahin nicht mehr weit. Die berühmte Website Lifehacker beschreibt, wie das zu bewerkstelligen ist. Was brauch ich dafür? Ein paar Bauteile, ein paar Handgriffe aus meinen alten PC Bastelzeiten und das neuste OS X 10.5.1 kommt darauf installiert. Natürlich müssen gewisse Hacks nachinstalliert werden, die Original DVD von Apple wird nicht ohne weiteres einfach so installierbar sein. Wenn ich alle Bauteile für einen Hackintosh zusammenzähle, komme ich etwa auf 800 CHF. Dafür habe ich einen 2.2 GHz Core 2 Duo mit einer 500 GB Platte. Nicht schlecht, Herr Specht. Hackintosh hin oder her. Ich kann nicht die Hand ins Feuer legen, dass mein Hack am Schluss funktioniert. Wenn dies der Fall wäre, hätte ich zum Preis eines Bruchteils des Mac mini einen fast so schnellen Macbook Pro.

Wenn ich nur wüsste, was ich jetzt wollte.